Tagarchief: TU/e

Bachelor trimester 1 jaar 1

Kubuswoning

De basis van de woning is een kubus, om dit te versterken heb ik diezelfde kubus, verkleind in de woning terug laten komen. Hierin is de badkamer te vinden, en aan de buitenkant zit een keukentje. Op de kleinere kubus heb ik het slaapvertrek geplaatst.

Het is een kleine woning, en omdat licht meer ruimte kan suggereren heb ik drie grote ramen aan de westkant gemaakt en drie middelgrote aan de zuidkant. De openslaande deuren naar het balkon zijn ook van glas.

Aan het einde van de opdracht werden alle ontwerpen op elkaar gestapeld zodat er een flat ontstond.

cubusmaquette_small flat_small

Studentenkamer verbouwen

De tweede opdracht was het verbouwen van je eigen kamer. Ik zat in die tijd op een kamer in Eindhoven van 10,4 m2 netto vloeropppervlak. Volgens de opdracht mochten we de kamers met maximaal de helft uitbreiden. Ik heb echter meer ruimte weten te creëeren door een schuine wand recht te trekken.

Een opmerkelijk aspect in mijn ontwerp zijn de lichtbakken. Ik heb de ramen vervangen door L-vormige lichtbakken zodat, indirect zonlicht werd verkregen en om de ruimte groter te laten lijken.

Deze opdracht was vooral als vingeroefening bedoeld, vandaar dat onderstaande maquette niet is uitgewerkt.

maquettekamer_small

Themacafé

Het derde project, tevens het laatste van trimester 1, was het themacafé. Ik heb als thema de bergsport genomen, omdat dit nu eenmaal een grote hobby van me is.

Het idee achter het ontwerp is een rots. Het café moest een klimobject zijn waar het uitgaan in een gewone kroeg samensmelt met het klimmen in een hal en op een kunstrots.

De omloop op de eerste etage is geplaatst om het klimmen aan de buitenkant mogelijk te maken. Ook binnen op de eerste etage is een klimgedeelte geplaatst, naast onder andere kleedruimtes en toiletten. De gehele beganegrond doet dienst als kroeg. Op de derde etage is een dakterras, waar men uitzicht heeft op Stratumseind.

Opmerkelijk aan het ontwerp zijn de voor en achter gevels, Deze zijn bijna in het geheel opgetrokken uit een glas, overgoten met een laag steen (in werkelijkheid houten platen met spuitbeton die het glas voor een deel bedekken.

Danielsmaquette_small gevel2themacafemaquette_small gevel1themacafemaquette_small gevel3maquettethemacafe_small indoorklimhal_small

gevels_small plattegronden_small isometrie_small doorsnede_small

Bronnenlijst

Literatuur

    1. Brinksma, H.; Tol, A. van; Bonebakker, M; e.a., Jellema Hogere Bouwkunde deel 4b: Omhulling – Gevel, ThiemeMeulenhoff, Utrecht/Zutphen, 2005
    2. Brinksma, H.; Tol, A. van; Bonebakker, M; e.a., Jellema Hogere Bouwkunde deel 4c: Omhulling – Openingen, ThiemeMeulenhoff, Utrecht/Zutphen, 2005
    3. Brinksma, H.; Tol, A. van; Bonebakker, M; e.a., Jellema Hogere Bouwkunde deel 8: Bouwmethoden woningbouw, ThiemeMeulenhoff, Utrecht/Zutphen, 2005
    4. Bone, A.H.L.G; Kemps. T.N.W.G.; Peters, A.W.; e.a., Bouwkunde tabellenboek, tenHagen&Stam bv, Den Haag, 2003
    5. Bourg, D.; Erkman, S., Perspectives on industrial ecology, Greenleaf publishing, 2003
    6. Braungart, M. en McDonough, W., Cradle to cradle: afval = voedsel, Search knowledge, Heeswijk, 2007
    7. Bus, B.; Mulderij, a.; Tulp, D., Strobalenbouw in Nederland, Technische Universiteit Eindhoven, Eindhoven, 2005
      Bekijk online
    8. Classen, M; Carduf, M, LCA for Window Framing System Made of Accoya, EMPA, Dübendorf, 2007
    9. DGMR Bouw B.V., Referentiewoningen nieuwbouw, SenterNovem, December 2006
    10. DLR, Trans-Mediterranean Interconnection for Concentrating Solar Power, Stutgart, 2006
    11. Egmond – de Wilde de Ligny, dr. ir. E.L.C. van, Technology Mapping for Technology Management, Delft University Press, Delft, 1999
    12. Guineé, dr. ir. J.B. e.a., Levenscyclusanalyse: de ISO-normen uitgewerkt in een praktijkgerichte Handleiding, VROM, CML Universiteit Leiden, Leiden
    13. Harmelen, drs. A.K. van, e.a., Toxiciteit heeft z’n prijs, Schaduwprijzen voor (eco-)toxiciteit en uitputting van abiotische grondstoffen binnen DuboCalc, TNO-MEP (in opdracht va Rijkswaterstaat), Apeldoorn, 2004
      Download als PDF
    14. Hendriks, prof. ir N., Gevels in het groen; Aanwijzingen voor het ontwerpen van groene gevels, Stichting Bouw Research, Rotterdam, 2008
    15. Hendriks, Prof. Dr. Ir. Ch.F, Bijen Prof. Dr J.M.J.M., Felix Mw.ir. F., Duurzame bouwmaterialen, Aeneas, Best 1999
    16. Hendriks, Prof. Dr. Ir. Ch.F, Nijkerk, Mr. A.A., Koppen, Ir. A.E. van, The Building Cycle, Aeneas, Best, 2000
    17. Hoogers, J. e.a., Bouwen met tijd, SEV, Rotterdam, September 2004
    18. Klunder, G., Hoe milieuvriendelijke is duurzaam bouwen?, DUP Science, Delft, 2002
    19. Klunder, G., Sustainable solutions for Dutch housing, DUP Science, Delft, 2005
    20. Kula, D., Ternaux, E., Hirsinger, Q., Materiology, Frame Publishers, Amsterdam, 2009
    21. Lambert, dr.ir. A.J.D., Industrial Metabolism: roots and basic principles, 2007
    22. Leupen, B., Heijne, R., Zwol, J. van, Timebased architecture, 010 Publishers, Rotterdam 2005
    23. McDonough, W., The Hannover principles, design for sustainability, William McDonough Architects, Charlottesville, 1992
      Download als PDF
    24. Nederlands Instituut voor Bouwbiologie en Ecologie, NIBE’s basiswerk milieuclassificaties bouwproducten: dé leidraad bij het realiseren van duurzame en gezonde woning- en utiliteitsbouw; Dl. 1, Draagconstructies, NIBE Research, 2006
    25. Nederlands Instituut voor Bouwbiologie en Ecologie, NIBE’s basiswerk milieuclassificaties bouwproducten: dé leidraad bij het realiseren van duurzame en gezonde woning- en utiliteitsbouw; Dl. 2, Gevels en daken, NIBE Research, 2006
    26. Nederlands Instituut voor Bouwbiologie en Ecologie, NIBE’s basiswerk milieuclassificaties bouwproducten: dé leidraad bij het realiseren van duurzame en gezonde woning- en utiliteitsbouw; Dl. 3, Afwerkingen, NIBE Research, 2006
    27. Post, prof. ir. J., Klomp, H., Levensduur is gebruiksduur; een gebouw als prototype van een nieuw milieuconcept, SEV, Rotterdam, 1999
    28. Tsang, P., Brun, B. Freund, and J. X. Tang, Adhesion of single bacterial cells in the micronewton range, PNAS, 2006, 103: 5764-68
      Bekijk samenvatting
    29. Thorpe, A., The designers atlas of sustainability; Charting the Conceptual Landscape through Economy, Ecology, and Culture, Island Press, 2007
    30. Yeang, K., Ecodesign: a manual for Ecological Design, Wiley Academy, 2006
    31. Zeiler, prof. ir. W., Dictaat 7421 voor 7Y400 Design Methodology, TU/e, 2005

    Artikelen en publicaties

    1. Associated Press, Bacteria Form Strongest Glue Ever, Wired magazine, Bloomington, april 2006
      Link
    2. Balser, M., Fromm, T., Solarstromm aus der Wüste, Lasst die Sonne rein, 16 juni 2009, Süddeutche Zeitung
    3. Bedrijfschap Afbouw, Anhydriet gietdekvloerenfolder: De vloer ligt als gegoten, juli 2008
      Link
    4. Buro Robing Design b.v., TIB20-technisch informatie blad, Enschede, 2007
    5. Cohen, D., Earths natural weath: an audit, New Scientis magazine nummer 2605, 23 mei 2007, pagina 34-41
    6. Isover, Zorg voor het milieu, Isover Saint-Gobain Benelux, Ettenleur, 30 november 2006
    7. Kegel, E, The Plato technology, a novel wood upgrading technology, Plato International BV, 2006
    8. Keuning, W., Cradle to Cradle is een prachtconcept, nu nog uitvinden hoe het werkt, Volkskrant, 26 april 2008, p. 5
    9. Martens, prof. dr. P. en Amelung, dr. B., Cradle to Cradle: van hype naar hype?, Tegenlicht, 27 november 2007
    10. Martens, prof. dr. P. en Amelung, dr. B., Cradle to Cradle is ondoordachte hype (opinie), Trouw: de Verdieping, 07 december 2007
    11. Petrie, E., Biodegradable Polymers in Adhesive Systems, Adhesives & Sealants Industry magazine, 1 juni, 2007
    12. Polyurethane Recycle and Recovery Council, Polyurethane Recycling – Advanced Topics
      Link
    13. Sprangers, C., Cradle to Cradle: Iets heel anders dan recycling; wereld zonder afval, Intermediar, 28 februari 2008
    14. Versele, Arch. A, Adobes, VIBE en KaHo Sint-Lieven, 12 oktober 2004
    15. Versele, Arch. A, Moderne leembouwtechnieken, VIBE en KaHo Sint-Lieven, 24 november 2004

    Websites

    1. Accoya wood:www.accoya.info
    2. Afvalwijzer:www.afvalscheidingswijzer.nl
    3. Agrodome: www.agrodome.nl
    4. Anda kunststeen BV: www.anda-kunststeen.nl
    5. Bouwbesluit online:www.bouwbesluitonline.nl
    6. Center for Desease Control: Internation Chemical Safety Cards:www.cdc.gov
      Deeplink
    7. China Suppliers: www.made-in-china.com
      Deeplink
    8. Construction van de Walle:www.vdwalle.com
      Deeplink
    9. CSP today: www.csptoday.com
    10. Daas Bakstenen:www.daasbakstenen.nl
      Deeplink
    11. Dakland:www.dakland.be
      Deeplink
    12. DGMR: www.dgmr.nl
      Deeplink
    13. DSM – Arnitel :www.dsm.com/le/nl_NL/arnitel/html/home_arnitel.htm
    14. Desertec:www.desertec.org
    15. EcoDesign:www.ecodesign.be
      Deeplink
    16. Earth Recovery Open Platform:www.earthrecoveryopenplatform.nl
      Deeplink
    17. European Bioplastics:www.european-bioplastics.org
      Deeplink
    18. ERA – EPDM Roofing Association:www.epdmroofs.org
    19. Facts on Foam:www.factsonfoam.com.au
    20. Greenfacts: www.greenfacts.org
    21. Greenpeace:www.greenpeace.org
      Deeplink
    22. Groene Grondstoffen: www.groenegrondstoffen.nl
    23. GPR Gebouw 4.0: www.gprgebouw.nl/start
    24. Industrial Ecology MSc Program: www.industrialecology.nl
    25. Institut für Technische Aerodynamik: www.dlr.de
    26. iObserve Cradle to Cradle blog: iobserve.wordpress.com
    27. Isover:www.isover.nl
      Deeplink
    28. Jetson Green: www.jetsongreen.com
    29. Knauf:www.knaufinsulation.nl
      Deeplink
    30. Kurkland Lommel:www.kurklandlommel.be
    31. Material Connexxion:www.materialconnexion.com
    32. MilieuCentraal:www.milieucentraal.nl
    33. Monitor Nieuwe Woningen:www.monitornieuwewoningen.nl
    34. McDonough Braungart Design Chemistry:www.mdbc.com
    35. Nature Plus:www.natureplus.org
    36. Natuurinformatie:www.natuurinformatie.nl
      Deeplink
    37. NewScientist: www.newscientist.com
      Deeplink
    38. Nederlands Instituut voor Bouwbiologie en Ecologie: www.nibe.org en www.nibe.info
    39. Oskam:www.oskam-vf.com
    40. Pavatex:www.pavatex.nl
    41. Plato International BV: www.platowood.nl
    42. PolySteel: www.polysteel.com
    43. Practicalaction: www.practicalaction.com
      Deeplink
    44. RECEPS: www.receps.nl
    45. Recovinyl:www.recovinyl.com
    46. Renkens Autorecycling:www.renkensautorecycling.nl
    47. Rockwool:www.rockwool.nl
    48. Rijksuniversiteit Groningen:www.rug.nl
      Deeplink
    49. Science in-the-box:www.scienceinthebox.com
    50. SenterNovem:www.senternovem.nl
      Deeplink 1
      Deeplink 2
    51. Sentria: greenworld.centria.com
    52. SerraStone:www.serrastone.net
    53. Sita:www.sita.nl
    54. Stichting Bouw Research:www.sbr.nl en www.sbr-info.nl
    55. Stuurgroep Experimenten Volkshuisvesting:www.sev.nl
      Deeplink
    56. Stuurgroep PVC:www.pvcinfo.nl
      Deeplink
    57. Thoma Holz GmbH:www.holz100.com
    58. Total primary energy supply: Land area requirements: www.ez2c.de
      Deeplink
    59. Trans mediterranean Renewable Energy Corporation:www.trec-uk.org.uk
    60. Treehugger:www.treehugger.com
      Deeplink
    61. Trespa:www.trespa.com
      Deeplink
    62. Verkeer en waterstaat: www.verkeerenwaterstaat.nl
    63. Vinyl 2010:www.vinyl2010.org
    64. Wikipedia: nl.wikipedia.org
      Deeplink 1
      Deeplink 2
    65. Woonhelp: woonhelp.com en ekbouwadvies.nl
      Deeplink 1
      Deeplink 2
    66. Xella Fermacell:www.xella.nl
      Deeplink

    We gaan “Cradle to Cradle”, maar hoe?

    Velen zullen al weten wat het concept inhoudt, maar voor de duidelijkheid zal ik het nog even kort toelichten. Het Cradle to Cradle concept, of kortweg C2C, berust op de benadering dat we niet de negatieve gevolgen van onze ontwerpen moeten beperken, maar dat we de ontwerpen moeten maken met de juiste dingen – systemen, materialen en componenten – zodat er geen negatieve gevolgen meer zijn.

    Braungart en McDonough bepleiten het sluiten van de materiaalkringlopen, waardoor materialen die niet opgenomen kunnen worden in de natuur, onbeperkt hergebruikt kunnen worden. Om dit te kunnen bereiken, maken zij onderscheid tussen biologische en technologische cycli. Alle componenten en materialen waaruit een product is opgebouwd moeten in één van de cycli terug gebracht kunnen worden, zodat ze voedsel zijn voor biologische of industriële processen. Het concept van afval zal ophouden te bestaan, afval wordt voedsel.

    Ook onderwerpen als energie en rechtvaardigheid spelen een rol. Het concept geeft aan dat er voldoende energie op onze planeet is door de zon. Deze moeten we alleen nog goed zien te benutten. Rechtvaardigheid gaat over onderwerpen als arbeidsomstandigheden, gezondheidsaspecten en betrokkenheid van de bevolking.

    C2C symposium TU/e - Foto: Bart van OverbeekeNu we weten wat het inhoudt is de vraag, hoe we dit gaan bereiken, een goede. Om een antwoord te zoeken op deze vraag werd er op 22 april een symposium gehouden onder leiding van prof. ir. J. Post, die zelf ook een presentatie gaf over de materialisatie van het XX-kantoor. De kennis van de TU/e en de kunde van het bedrijfsleven betreffende de implementatie van het Cradle to Cradle concept werden bij elkaar gebracht om zo op ideeën te komen en problemen aan te duiden.

    De sprekers gaven inzicht in de wijze waarop zij het Cradle to Cradle concept op hebben gepakt. Marco Vermeulen, medeoprichter en -directeur van Urban Affairs, liet het ontwerp voor de Greenport Venlo zien. Een stedenbouwkundig plan waar de Cradle to Cradle principes een grote rol in hebben gespeeld. Dit heeft geleid tot een autarkische cluster structuur waarbinnen energie en materiaalstromen op gebiedsniveau worden gesloten.

    Ook Dick Thesingh van de Kamer van Koophandel Limburg gaf zijn visie over de vervolgstappen. Als één van de grootste initiators achter de populariteit van het concept, heeft de heer Thesingh grootse plannen voor de Floriade van 2012 in Venlo. Deze zal in zijn geheel Cradle to Cradle worden uitgevoerd. Daarnaast moet Venlo een grensoverschrijdend C2C centrum worden, onder andere door de oprichting van een C2C masteropleiding voor ongeveer 2500 studenten in 2012.

    De stelling van Braungart en McDonough dat de zon genoeg energie levert werd bevestigd door Prof. dr. ir. René Janssen. Zo legde hij uit dat de zon een factor 1000 keer zoveel energie op de aarde brengt in vergelijking met andere duurzame energiebronnen waarna hij zijn onderzoek naar organische, uit polymeren bestaande, zonnecellen toelichtte, die weleens de toekomst zouden kunnen zijn doordat de productiekosten aanzienlijk lager liggen.

    Nog meer innovatieve technieken werden door Prof. dr. ir. Jaap Schouten uit de doeken gedaan. Zijn onderzoek naar kleinschalige chemische reactoren biedt wellicht een alternatieve energievorm voor bijvoorbeeld voertuigen of autarkische gebouwen.

    In de uitverkochte zaal zaten mensen uit het bedrijfsleven en onderwijs- en kenniscentra. Men stond niet verlegen om vragen of opmerkingen, wat een goede sfeer met zich meebracht. De discussies en opmerkingen hebben het symposium, dat goed georganiseerd was en vlekkeloos verliep, tot een hoger niveau gebracht.

    Zo zorgde de oplossing van Ro Koster en Ad Kil van RO&AD architecten, voor het zichtbaar maken en behoud van het archeologische erfgoed in het Limes project, voor veel opschudding. Door alle regelgeving overboord te gooien en een paar simpele spelregels op te stellen, slagen ze er in om de economie als motor voor de bescherming van ecologie en archeologie te mobiliseren. Dit is eigenlijk precies wat het Cradle to Cradle concept probeert. Doordat er niet hoeft te worden beperkt, maar gewoon door kan worden geconsumeerd, wordt het voor economische actoren interessanter om mee te doen, wat de populariteit van het concept zou kunnen verklaren.

    Ook binnen de TU/e komt steeds meer aandacht voor het concept. Zo is er op het moment een master multi-project gaande en zijn er een aantal master studenten, waaronder ikzelf, bezig met Cradle to Cradle als hun afstudeeronderwerp. Er is nog geen definitief antwoord op de vraag hoe we het moeten gaan doen, maar alle ontwikkelingen en aandacht bieden hoop voor een C2C toekomst. Laten we hopen dat marketingmachines het onderwerp niet als hype zo bewerken dat de echte toepassing van de principes gevaar loopt.

     

    Welkom op de showcaseportfolio website van Daniël Tulp

    Als bouwkunde student aan de Technische Universiteit van Eindhoven krijg je een combinatie van technologie en creativiteit voorgeschoteld waarbinnen eenieder vrij is zijn of haar weg te kiezen.

    Ik heb duidelijk mijn eigen weg gekozen door mij in mijn master Architecture, Building and Planning in de richting Design and Lifespan, te concentreren op duurzaamheid in de bouw. Dit heeft geleid tot de ontwikkeling van een visie, bepaalde competenties en attitude waar u op deze website de uiteenzetting over zal aantreffen. U kunt hier ook informatie vinden over werkstukken die ik tijdens mijn studie heb gemaakt als uitwerking van die competenties.

    Mijn afstuderen staat volledig in het teken van duurzaamheid met als onderwerp het Cradle to Cradle concept zoals dat is ontwikkeld door McDonough en Braungart.

    Tot slot zult u mijn Curriculum Vitae kunnen doornemen zodat u een compleet beeld van mij kunt krijgen.

    Als u vragen heeft, ben ik altijd bereid deze te beantwoorden, dus schroom vooral niet om het contactformulier in te vullen.

    Vooronderzoek

    Doelstelling

    Van het vooronderzoek

    De doelstelling van het vooronderzoek is het opstellen van een onderzoeksplan met betrekking tot het toepassen van het Cradle to Cradle concept op Nederlandse woning nieuwbouw.

    In het vooronderzoek

    De doelstelling in het vooronderzoek is het ontwikkelen van kennis over het Cradle to Cradle concept en opstellen van een onderzoeksplan voor het hoofdonderzoek.

    Onderzoeksvragen

    Hoofdvraag

    Wat is het Cradle to Cradle concept en hoe kunnen
    probleemgebieden bij de toepassing daarvan worden geïdentificeerd?

    Deelvragen

    1. Wat zijn de doelen en principes van het Cradle to Cradle concept?
    2. In hoeverre zijn deze doelen en principes wetenschappelijk onderbouwd?
    3. Hoe kunnen bouwdelen als probleemgebieden met betrekking tot de toepassing van het Cradle to Cradle concept worden geïdentificeerd?

    Operationalisering onderzoeksvragen

    1. Wat zijn de doelen en principes van het Cradle to Cradle concept?
      1. Wat zijn de doelen van het Cradle to Cradle concept?
      2. Met welke principes kunnen die doelen volgens het Cradle to Cradle concept worden behaald?
    2. In hoeverre zijn deze doelen en principes wetenschappelijk onderbouwd?
      1. Wat is de kritiek vanuit de wetenschappelijke wereld op het Cradle to Cradle concept?
      2. In hoeverre komt het Cradle to Cradle concept overeen met bestaande duurzame concepten?
      3. In hoeverre is er ander wetenschappelijk onderzoek gedaan naar de Cradle to Cradle doelen en principes?
      4. Is of wordt er wetenschappelijk onderzoek naar het Cradle to Cradle concept verricht?
    3. Hoe kunnen bouwdelen als probleemgebieden met betrekking tot de toepassing van het Cradle to Cradle concept worden geïdentificeerd?
      1. Wat zijn de ontwerpcriteria voor een Nederlandse Cradle to Cradle woning?
      2. Welke bouwdelen zijn te onderscheiden in de Nederlandse woningbouw?
      3. Aan welke criteria voldoen problematische bouwdelen?

    Onderzoeksmethode

    Om antwoord te kunnen geven op bovenstaande vragen zal er een exploratief documentenonderzoek worden gedaan waarbij literatuur en bouwtekeningen zullen worden geanalyseerd. Na de analyse zullen de resultaten worden gesynthetiseerd waarin concreet op het beantwoorden van de deelvragen wordt ingegaan waarna een antwoord op de hoofdvraag wordt geformuleerd in de conclusie.