Tagarchief: Cradle

Bronnenlijst

Literatuur

    1. Brinksma, H.; Tol, A. van; Bonebakker, M; e.a., Jellema Hogere Bouwkunde deel 4b: Omhulling – Gevel, ThiemeMeulenhoff, Utrecht/Zutphen, 2005
    2. Brinksma, H.; Tol, A. van; Bonebakker, M; e.a., Jellema Hogere Bouwkunde deel 4c: Omhulling – Openingen, ThiemeMeulenhoff, Utrecht/Zutphen, 2005
    3. Brinksma, H.; Tol, A. van; Bonebakker, M; e.a., Jellema Hogere Bouwkunde deel 8: Bouwmethoden woningbouw, ThiemeMeulenhoff, Utrecht/Zutphen, 2005
    4. Bone, A.H.L.G; Kemps. T.N.W.G.; Peters, A.W.; e.a., Bouwkunde tabellenboek, tenHagen&Stam bv, Den Haag, 2003
    5. Bourg, D.; Erkman, S., Perspectives on industrial ecology, Greenleaf publishing, 2003
    6. Braungart, M. en McDonough, W., Cradle to cradle: afval = voedsel, Search knowledge, Heeswijk, 2007
    7. Bus, B.; Mulderij, a.; Tulp, D., Strobalenbouw in Nederland, Technische Universiteit Eindhoven, Eindhoven, 2005
      Bekijk online
    8. Classen, M; Carduf, M, LCA for Window Framing System Made of Accoya, EMPA, Dübendorf, 2007
    9. DGMR Bouw B.V., Referentiewoningen nieuwbouw, SenterNovem, December 2006
    10. DLR, Trans-Mediterranean Interconnection for Concentrating Solar Power, Stutgart, 2006
    11. Egmond – de Wilde de Ligny, dr. ir. E.L.C. van, Technology Mapping for Technology Management, Delft University Press, Delft, 1999
    12. Guineé, dr. ir. J.B. e.a., Levenscyclusanalyse: de ISO-normen uitgewerkt in een praktijkgerichte Handleiding, VROM, CML Universiteit Leiden, Leiden
    13. Harmelen, drs. A.K. van, e.a., Toxiciteit heeft z’n prijs, Schaduwprijzen voor (eco-)toxiciteit en uitputting van abiotische grondstoffen binnen DuboCalc, TNO-MEP (in opdracht va Rijkswaterstaat), Apeldoorn, 2004
      Download als PDF
    14. Hendriks, prof. ir N., Gevels in het groen; Aanwijzingen voor het ontwerpen van groene gevels, Stichting Bouw Research, Rotterdam, 2008
    15. Hendriks, Prof. Dr. Ir. Ch.F, Bijen Prof. Dr J.M.J.M., Felix Mw.ir. F., Duurzame bouwmaterialen, Aeneas, Best 1999
    16. Hendriks, Prof. Dr. Ir. Ch.F, Nijkerk, Mr. A.A., Koppen, Ir. A.E. van, The Building Cycle, Aeneas, Best, 2000
    17. Hoogers, J. e.a., Bouwen met tijd, SEV, Rotterdam, September 2004
    18. Klunder, G., Hoe milieuvriendelijke is duurzaam bouwen?, DUP Science, Delft, 2002
    19. Klunder, G., Sustainable solutions for Dutch housing, DUP Science, Delft, 2005
    20. Kula, D., Ternaux, E., Hirsinger, Q., Materiology, Frame Publishers, Amsterdam, 2009
    21. Lambert, dr.ir. A.J.D., Industrial Metabolism: roots and basic principles, 2007
    22. Leupen, B., Heijne, R., Zwol, J. van, Timebased architecture, 010 Publishers, Rotterdam 2005
    23. McDonough, W., The Hannover principles, design for sustainability, William McDonough Architects, Charlottesville, 1992
      Download als PDF
    24. Nederlands Instituut voor Bouwbiologie en Ecologie, NIBE’s basiswerk milieuclassificaties bouwproducten: dé leidraad bij het realiseren van duurzame en gezonde woning- en utiliteitsbouw; Dl. 1, Draagconstructies, NIBE Research, 2006
    25. Nederlands Instituut voor Bouwbiologie en Ecologie, NIBE’s basiswerk milieuclassificaties bouwproducten: dé leidraad bij het realiseren van duurzame en gezonde woning- en utiliteitsbouw; Dl. 2, Gevels en daken, NIBE Research, 2006
    26. Nederlands Instituut voor Bouwbiologie en Ecologie, NIBE’s basiswerk milieuclassificaties bouwproducten: dé leidraad bij het realiseren van duurzame en gezonde woning- en utiliteitsbouw; Dl. 3, Afwerkingen, NIBE Research, 2006
    27. Post, prof. ir. J., Klomp, H., Levensduur is gebruiksduur; een gebouw als prototype van een nieuw milieuconcept, SEV, Rotterdam, 1999
    28. Tsang, P., Brun, B. Freund, and J. X. Tang, Adhesion of single bacterial cells in the micronewton range, PNAS, 2006, 103: 5764-68
      Bekijk samenvatting
    29. Thorpe, A., The designers atlas of sustainability; Charting the Conceptual Landscape through Economy, Ecology, and Culture, Island Press, 2007
    30. Yeang, K., Ecodesign: a manual for Ecological Design, Wiley Academy, 2006
    31. Zeiler, prof. ir. W., Dictaat 7421 voor 7Y400 Design Methodology, TU/e, 2005

    Artikelen en publicaties

    1. Associated Press, Bacteria Form Strongest Glue Ever, Wired magazine, Bloomington, april 2006
      Link
    2. Balser, M., Fromm, T., Solarstromm aus der Wüste, Lasst die Sonne rein, 16 juni 2009, Süddeutche Zeitung
    3. Bedrijfschap Afbouw, Anhydriet gietdekvloerenfolder: De vloer ligt als gegoten, juli 2008
      Link
    4. Buro Robing Design b.v., TIB20-technisch informatie blad, Enschede, 2007
    5. Cohen, D., Earths natural weath: an audit, New Scientis magazine nummer 2605, 23 mei 2007, pagina 34-41
    6. Isover, Zorg voor het milieu, Isover Saint-Gobain Benelux, Ettenleur, 30 november 2006
    7. Kegel, E, The Plato technology, a novel wood upgrading technology, Plato International BV, 2006
    8. Keuning, W., Cradle to Cradle is een prachtconcept, nu nog uitvinden hoe het werkt, Volkskrant, 26 april 2008, p. 5
    9. Martens, prof. dr. P. en Amelung, dr. B., Cradle to Cradle: van hype naar hype?, Tegenlicht, 27 november 2007
    10. Martens, prof. dr. P. en Amelung, dr. B., Cradle to Cradle is ondoordachte hype (opinie), Trouw: de Verdieping, 07 december 2007
    11. Petrie, E., Biodegradable Polymers in Adhesive Systems, Adhesives & Sealants Industry magazine, 1 juni, 2007
    12. Polyurethane Recycle and Recovery Council, Polyurethane Recycling – Advanced Topics
      Link
    13. Sprangers, C., Cradle to Cradle: Iets heel anders dan recycling; wereld zonder afval, Intermediar, 28 februari 2008
    14. Versele, Arch. A, Adobes, VIBE en KaHo Sint-Lieven, 12 oktober 2004
    15. Versele, Arch. A, Moderne leembouwtechnieken, VIBE en KaHo Sint-Lieven, 24 november 2004

    Websites

    1. Accoya wood:www.accoya.info
    2. Afvalwijzer:www.afvalscheidingswijzer.nl
    3. Agrodome: www.agrodome.nl
    4. Anda kunststeen BV: www.anda-kunststeen.nl
    5. Bouwbesluit online:www.bouwbesluitonline.nl
    6. Center for Desease Control: Internation Chemical Safety Cards:www.cdc.gov
      Deeplink
    7. China Suppliers: www.made-in-china.com
      Deeplink
    8. Construction van de Walle:www.vdwalle.com
      Deeplink
    9. CSP today: www.csptoday.com
    10. Daas Bakstenen:www.daasbakstenen.nl
      Deeplink
    11. Dakland:www.dakland.be
      Deeplink
    12. DGMR: www.dgmr.nl
      Deeplink
    13. DSM – Arnitel :www.dsm.com/le/nl_NL/arnitel/html/home_arnitel.htm
    14. Desertec:www.desertec.org
    15. EcoDesign:www.ecodesign.be
      Deeplink
    16. Earth Recovery Open Platform:www.earthrecoveryopenplatform.nl
      Deeplink
    17. European Bioplastics:www.european-bioplastics.org
      Deeplink
    18. ERA – EPDM Roofing Association:www.epdmroofs.org
    19. Facts on Foam:www.factsonfoam.com.au
    20. Greenfacts: www.greenfacts.org
    21. Greenpeace:www.greenpeace.org
      Deeplink
    22. Groene Grondstoffen: www.groenegrondstoffen.nl
    23. GPR Gebouw 4.0: www.gprgebouw.nl/start
    24. Industrial Ecology MSc Program: www.industrialecology.nl
    25. Institut für Technische Aerodynamik: www.dlr.de
    26. iObserve Cradle to Cradle blog: iobserve.wordpress.com
    27. Isover:www.isover.nl
      Deeplink
    28. Jetson Green: www.jetsongreen.com
    29. Knauf:www.knaufinsulation.nl
      Deeplink
    30. Kurkland Lommel:www.kurklandlommel.be
    31. Material Connexxion:www.materialconnexion.com
    32. MilieuCentraal:www.milieucentraal.nl
    33. Monitor Nieuwe Woningen:www.monitornieuwewoningen.nl
    34. McDonough Braungart Design Chemistry:www.mdbc.com
    35. Nature Plus:www.natureplus.org
    36. Natuurinformatie:www.natuurinformatie.nl
      Deeplink
    37. NewScientist: www.newscientist.com
      Deeplink
    38. Nederlands Instituut voor Bouwbiologie en Ecologie: www.nibe.org en www.nibe.info
    39. Oskam:www.oskam-vf.com
    40. Pavatex:www.pavatex.nl
    41. Plato International BV: www.platowood.nl
    42. PolySteel: www.polysteel.com
    43. Practicalaction: www.practicalaction.com
      Deeplink
    44. RECEPS: www.receps.nl
    45. Recovinyl:www.recovinyl.com
    46. Renkens Autorecycling:www.renkensautorecycling.nl
    47. Rockwool:www.rockwool.nl
    48. Rijksuniversiteit Groningen:www.rug.nl
      Deeplink
    49. Science in-the-box:www.scienceinthebox.com
    50. SenterNovem:www.senternovem.nl
      Deeplink 1
      Deeplink 2
    51. Sentria: greenworld.centria.com
    52. SerraStone:www.serrastone.net
    53. Sita:www.sita.nl
    54. Stichting Bouw Research:www.sbr.nl en www.sbr-info.nl
    55. Stuurgroep Experimenten Volkshuisvesting:www.sev.nl
      Deeplink
    56. Stuurgroep PVC:www.pvcinfo.nl
      Deeplink
    57. Thoma Holz GmbH:www.holz100.com
    58. Total primary energy supply: Land area requirements: www.ez2c.de
      Deeplink
    59. Trans mediterranean Renewable Energy Corporation:www.trec-uk.org.uk
    60. Treehugger:www.treehugger.com
      Deeplink
    61. Trespa:www.trespa.com
      Deeplink
    62. Verkeer en waterstaat: www.verkeerenwaterstaat.nl
    63. Vinyl 2010:www.vinyl2010.org
    64. Wikipedia: nl.wikipedia.org
      Deeplink 1
      Deeplink 2
    65. Woonhelp: woonhelp.com en ekbouwadvies.nl
      Deeplink 1
      Deeplink 2
    66. Xella Fermacell:www.xella.nl
      Deeplink

    Samenvatting vooronderzoek

    De kern van het Cradle to Cradle concept is het sluiten van de materiaalkringlopen in de biosfeer en de technosfeer. Daarnaast is het volgens het Cradle to Cradle concept van belang om bio- en sociologische diversiteit te behouden en mogen de gebruikte materialen geen schadelijke gevolgen hebben voor mens en milieu.

    We moeten van een eco-efficiënte benadering, het verminderen van de ecologische voetafdruk, overgaan naar een eco-effectieve, het ontwerpen met de goede dingen zodat de voetafdruk voedend wordt. Afval wordt voedsel.

    Respect voor diversiteit op sociologisch en biologisch vlak is belangrijk voor de veerkracht van ecosystemen en onze maatschappij. Lokale gebruiken en welzijn moeten worden gerespecteerd om de diversiteit te bevorderen.

    Er is volgens het concept energie in overvloed, aangeleverd door de zon. Het is dus relatief gemakkelijk om onze gebouwen zo te ontwerpen dat ze meer energie produceren dan gebruiken.

    De bestaande concepten vertonen zowel verschillen als overeenkomsten met het Cradle to Cradle concept. Aan de ene kant is het Cradle to Cradle concept gebaseerd op dezelfde doelen en principes wat vooral bij Industriële Ecologie en Eco-Design naar voren komt. Aan de andere kant is het transformeren van onze negatieve invloed naar een positieve in plaats van onze invloed te beperken een duidelijk verschil met de meeste gangbare duurzame concepten.

    Er is nog niet veel wetenschappelijk onderzoek verricht naar de toepassing van het Cradle to Cradle concept. Wel is er wetenschappelijk informatie beschikbaar die is ontstaan uit onderzoeken naar de huidige duurzame concepten en is men bezig om materialen te toetsen aan de Cradle to Cradle criteria.

    Het concept laat een aantal punten onaangeroerd die in mijn beleving zeker relevant zijn. Zo wordt de regeneratie van de biologisch afbreekbare materialen niet meegenomen en is er onvoldoende inzicht in de gevolgen van het sluiten van de materiaalkringlopen. Het is maar de vraag of er voldoende ruimte en infrastructuur beschikbaar is voor de compostering of recycling van materialen.

    Energie is inderdaad geen probleem. Meerdere bronnen geven aan dat het mogelijk is om met alleen zonne-energie in onze huidige en toekomstige energiebehoefte te voorzien. Op het gebied van water worden zelfs al vele oplossingen toegepast, dus dit zal ook niet voor grote problemen zorgen.

    Voor de uitputting van de voorraden van de aarde is nog geen goede oplossing. Het opzetten van oneindige materiaalkringlopen, volgens het Cradle to Cradle concept, is een mogelijke oplossing. Hier zal ik mij in mijn onderzoek dan ook op richten.

    Om gericht naar oplossingen op zoek te gaan, zullen eerst de probleemgebieden in kaart gebracht moeten worden. Als de materialisatie van Nederlandse woningen worden getoetst aan de Cradle to Cradle ontwerpcriteria, dan wordt duidelijke welke probleemgebieden zullen ontstaan bij de toepassing van het Cradle to Cradle concept op de Nederlandse woningbouw.

    Het Cradle to Cradle concept

    Principes en doelstellingen

    Allereerst is het noodzakelijk om de principes en doelen waarop het Cradle to Cradle concept is gebaseerd duidelijk te maken. Om deze reden volgt een analyse van het boek van McDonough en Braungart waaruit ook bovenstaande kernpunten zijn gedestilleerd.

    Minder slecht is niet goed

    De hedendaagse ontwerpmethodieken zijn volgens Braungart en McDonough “onintelligent” en resulteren in “onbedoeld onethische producten”. De eco-efficiënte benadering tracht vanuit schuld gevoelens de materialen en producten minder slecht te maken. Dit zal volgens Braungart en McDonough echter nooit tot een duurzame samenleving leiden om een aantal redenen:

    • Het werkt binnen het systeem dat het probleem veroorzaakt en zal het dus nooit kunnen oplossen, het houdt het juist in stand.
    • Het is gebaseerd op morele spelregels en sancties, het is dus niet aantrekkelijk of plezierig, waardoor de implementatie erg moeizaam zo niet onmogelijk is.
    • Het verergert de situatie. Door de subtiele en kleinschalige vervuiling, kan het vervuilen langer doorgaan en zich in de loop van de tijd opstapelen, doordat de gevolgen niet duidelijk merkbaar zijn. Dit kan zelfs doorgaan tot het punt waarop er geen herstel meer mogelijk is. Als een ecologisch systeem in één keer instort, is er meer kans op herstel.

    Ontwerpen met de juiste dingen

    Braungart en McDonough stellen de overgang naar eco-effectiviteit voor. Dit houdt in het ontwerpen met de juiste dingen – systemen, materialen, producten etc. – in plaats van de verkeerde dingen minder slecht te maken. Het standpunt van de mens moet worden verplaatst van “de natuur als fenomeen dat beheerst moet worden” naar “een houding van betrokkenheid”. We moeten dus weer onderdeel gaan uitmaken van de natuur.

    Hierbij hoort ook een nieuwe ontwerpopdracht:

    • Meer energie produceren dan nodig
    • Eigen afvalwater zuiveren
    • Te lozen afvalwater is van drinkwater kwaliteit
    • Producten moeten in biologische of technologische cycli terug te brengen zijn (oneindig)
    • Materialen inzamelen voor menselijke en natuurlijke doeleinden
    • Vervoer dat de kwaliteit van leven verbeterd en goederen en diensten levert
    • Overvloed i.p.v. grenzen, vervuiling en afval

    In plaats van een ecologische voedprint die schadelijk is, moeten we naar een ecologische voedprint gaan die voedend is.

    Afval = voedsel

    Cradle to Cradle kringlopen

    Om in staat te zijn om producten terug te brengen in de biologische of de technologische cycli, moet het begrip afval geleidelijk worden afgeschaft en moeten we afval als voedsel voor dan wel de biosfeer, dan wel de technosfeer, zien.

    Producten moeten zo ontworpen worden dat ze of geheel in één van de cycli terug gebracht kunnen worden, of over beide kunnen worden verdeeld. Bij dit laatste is het van groot belang dat de stoffen niet dusdanig met elkaar verbonden zijn dat het delen of het hergebruik onmogelijk is. Als dit zo is, dan is er sprake van een “monsterlijke hybride”.

    Producten worden diensten

    De vorm van de producten zal als ze met het sluiten van de kringlopen in het vooruitzicht worden ontworpen, niet alleen de te vervullen functie volgen, maar ook de eigenschappen van de materialen waaruit het is opgebouwd.

    Om er voor te zorgen dat de materialen weer terugkomen bij de producent, die de meest geschikte persoon is voor recycling, zullen producenten het begrip dienstproduct moeten implementeren. Hierbij koopt de consument niet het product, maar de dienst die het levert. Bijvoorbeeld 10.000 uur TV kijken.

    Het voordeel hiervan is dat het product nadat de consument het niet meer hoeft, naar de producent terug gaat die vervolgens de waardevolle materialen kan terugwinnen en daar nieuwe producten van kan maken. De producent blijft dus eigendom van zijn grondstoffen.

    Respect

    Naast de focus op materialen besteden Braungart en McDonough ook aandacht aan respect voor diversiteit als onderdeel van de Cradle to Cradle gedachte. De vitaliteit van een ecosysteem hangt af van de mate van diversiteit. Hoe hoger de diversiteit, hoe veerkrachtiger het ecosysteem. Om diversiteit in onze samenleving te bevorderen moet er zoveel mogelijk gebruik worden gemaakt van lokale grondstoffen, energie en culturele gebruiken. Er moet rekening gehouden worden met lokale omstandigheden. Zodra er ruimte is voor diversiteit, is er ruimte voor expressie en esthetische voorkeur.

    Naast respect voor diversiteit moeten ook economische (zoals werkgelegenheid), sociologisch (zoals de betrokkenheid van de bevolking) en ecologische aspecten worden gerespecteerd.

    Er is volop zonne-energie beschikbaar

    Ook op het energievraagstuk proberen Braungart en McDonough een antwoord te geven. Deze is dat we meer gebruik moeten gaan maken van de natuurlijke en lokale energiestromen. Kleinschalige hybride systemen, waarbij lokaal opgewekte zonne-energie een hoofdrol speelt. Gebouwen moeten meer energie gaan opbrengen dan ze nodig hebben.

    Meer ontwerp criteria

    C2C-fracta.jpgIn hun boek geven ze als ontwerp hulpmiddel een fractal (zie afbeelding) die kan worden gebruikt om ervoor te zorgen dat in het ontwerpproces aandacht wordt besteed aan economische, ethische en ecologische parameters.

    De ontwerpcriteria voor een Cradle to Cradle product komen daarmee op:

    • Prestaties
    • Esthetiek
    • Kosten
    • Ecologische intelligentie
    • Rechtvaardigheid (ethiek)
    • Plezier

    Implementatie

    Ook over de implementatie laten de auteurs zich uit. Het stappenplan begint met het stoppen met het gebruik van de bekende boosdoeners, waarna het via het opstellen van lijsten met problematische en positieve materialen uiteindelijk naar het herformuleren van ontwerpopdrachten gaat. Als we deze laatste fase hebben weten te voltooien zijn volgens Braungart en McDonough we weer echte aardbewoners geworden.

    We gaan “Cradle to Cradle”, maar hoe?

    Velen zullen al weten wat het concept inhoudt, maar voor de duidelijkheid zal ik het nog even kort toelichten. Het Cradle to Cradle concept, of kortweg C2C, berust op de benadering dat we niet de negatieve gevolgen van onze ontwerpen moeten beperken, maar dat we de ontwerpen moeten maken met de juiste dingen – systemen, materialen en componenten – zodat er geen negatieve gevolgen meer zijn.

    Braungart en McDonough bepleiten het sluiten van de materiaalkringlopen, waardoor materialen die niet opgenomen kunnen worden in de natuur, onbeperkt hergebruikt kunnen worden. Om dit te kunnen bereiken, maken zij onderscheid tussen biologische en technologische cycli. Alle componenten en materialen waaruit een product is opgebouwd moeten in één van de cycli terug gebracht kunnen worden, zodat ze voedsel zijn voor biologische of industriële processen. Het concept van afval zal ophouden te bestaan, afval wordt voedsel.

    Ook onderwerpen als energie en rechtvaardigheid spelen een rol. Het concept geeft aan dat er voldoende energie op onze planeet is door de zon. Deze moeten we alleen nog goed zien te benutten. Rechtvaardigheid gaat over onderwerpen als arbeidsomstandigheden, gezondheidsaspecten en betrokkenheid van de bevolking.

    C2C symposium TU/e - Foto: Bart van OverbeekeNu we weten wat het inhoudt is de vraag, hoe we dit gaan bereiken, een goede. Om een antwoord te zoeken op deze vraag werd er op 22 april een symposium gehouden onder leiding van prof. ir. J. Post, die zelf ook een presentatie gaf over de materialisatie van het XX-kantoor. De kennis van de TU/e en de kunde van het bedrijfsleven betreffende de implementatie van het Cradle to Cradle concept werden bij elkaar gebracht om zo op ideeën te komen en problemen aan te duiden.

    De sprekers gaven inzicht in de wijze waarop zij het Cradle to Cradle concept op hebben gepakt. Marco Vermeulen, medeoprichter en -directeur van Urban Affairs, liet het ontwerp voor de Greenport Venlo zien. Een stedenbouwkundig plan waar de Cradle to Cradle principes een grote rol in hebben gespeeld. Dit heeft geleid tot een autarkische cluster structuur waarbinnen energie en materiaalstromen op gebiedsniveau worden gesloten.

    Ook Dick Thesingh van de Kamer van Koophandel Limburg gaf zijn visie over de vervolgstappen. Als één van de grootste initiators achter de populariteit van het concept, heeft de heer Thesingh grootse plannen voor de Floriade van 2012 in Venlo. Deze zal in zijn geheel Cradle to Cradle worden uitgevoerd. Daarnaast moet Venlo een grensoverschrijdend C2C centrum worden, onder andere door de oprichting van een C2C masteropleiding voor ongeveer 2500 studenten in 2012.

    De stelling van Braungart en McDonough dat de zon genoeg energie levert werd bevestigd door Prof. dr. ir. René Janssen. Zo legde hij uit dat de zon een factor 1000 keer zoveel energie op de aarde brengt in vergelijking met andere duurzame energiebronnen waarna hij zijn onderzoek naar organische, uit polymeren bestaande, zonnecellen toelichtte, die weleens de toekomst zouden kunnen zijn doordat de productiekosten aanzienlijk lager liggen.

    Nog meer innovatieve technieken werden door Prof. dr. ir. Jaap Schouten uit de doeken gedaan. Zijn onderzoek naar kleinschalige chemische reactoren biedt wellicht een alternatieve energievorm voor bijvoorbeeld voertuigen of autarkische gebouwen.

    In de uitverkochte zaal zaten mensen uit het bedrijfsleven en onderwijs- en kenniscentra. Men stond niet verlegen om vragen of opmerkingen, wat een goede sfeer met zich meebracht. De discussies en opmerkingen hebben het symposium, dat goed georganiseerd was en vlekkeloos verliep, tot een hoger niveau gebracht.

    Zo zorgde de oplossing van Ro Koster en Ad Kil van RO&AD architecten, voor het zichtbaar maken en behoud van het archeologische erfgoed in het Limes project, voor veel opschudding. Door alle regelgeving overboord te gooien en een paar simpele spelregels op te stellen, slagen ze er in om de economie als motor voor de bescherming van ecologie en archeologie te mobiliseren. Dit is eigenlijk precies wat het Cradle to Cradle concept probeert. Doordat er niet hoeft te worden beperkt, maar gewoon door kan worden geconsumeerd, wordt het voor economische actoren interessanter om mee te doen, wat de populariteit van het concept zou kunnen verklaren.

    Ook binnen de TU/e komt steeds meer aandacht voor het concept. Zo is er op het moment een master multi-project gaande en zijn er een aantal master studenten, waaronder ikzelf, bezig met Cradle to Cradle als hun afstudeeronderwerp. Er is nog geen definitief antwoord op de vraag hoe we het moeten gaan doen, maar alle ontwikkelingen en aandacht bieden hoop voor een C2C toekomst. Laten we hopen dat marketingmachines het onderwerp niet als hype zo bewerken dat de echte toepassing van de principes gevaar loopt.

     

    Welkom op de showcaseportfolio website van Daniël Tulp

    Als bouwkunde student aan de Technische Universiteit van Eindhoven krijg je een combinatie van technologie en creativiteit voorgeschoteld waarbinnen eenieder vrij is zijn of haar weg te kiezen.

    Ik heb duidelijk mijn eigen weg gekozen door mij in mijn master Architecture, Building and Planning in de richting Design and Lifespan, te concentreren op duurzaamheid in de bouw. Dit heeft geleid tot de ontwikkeling van een visie, bepaalde competenties en attitude waar u op deze website de uiteenzetting over zal aantreffen. U kunt hier ook informatie vinden over werkstukken die ik tijdens mijn studie heb gemaakt als uitwerking van die competenties.

    Mijn afstuderen staat volledig in het teken van duurzaamheid met als onderwerp het Cradle to Cradle concept zoals dat is ontwikkeld door McDonough en Braungart.

    Tot slot zult u mijn Curriculum Vitae kunnen doornemen zodat u een compleet beeld van mij kunt krijgen.

    Als u vragen heeft, ben ik altijd bereid deze te beantwoorden, dus schroom vooral niet om het contactformulier in te vullen.