<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Eindcolloquium presentatie</title>
		<description>Discussieer Eindcolloquium presentatie</description>
		<link>http://www.danieltulp.nl/afstuderen/71-eindcolloquium-presentatie</link>
		<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 21:42:32 +0100</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.danieltulp.nl/component/jcomments/feed/com_content/71/10" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Daniel Tulp zegt:</title>
			<link>http://www.danieltulp.nl/afstuderen/71-eindcolloquium-presentatie#comment-5</link>
			<description><![CDATA[Beste Mike, het betekend alleen dat producten die vanuit de agrarische sector komen, minder punten zullen behalen. Het is dus niet zo dat het niet 'mag'. Het is wel zo dat men dan in mijn tool niet op 100% kan komen, maar het telt niet heel zwaar mee, dus als je al het andere wel goed doet, dan zit je alsnog in de top. Groeten, Daniël]]></description>
			<dc:creator>Daniel Tulp</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Jan 2011 11:53:41 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.danieltulp.nl/afstuderen/71-eindcolloquium-presentatie#comment-5</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Mike zegt:</title>
			<link>http://www.danieltulp.nl/afstuderen/71-eindcolloquium-presentatie#comment-4</link>
			<description><![CDATA[He Daniël, interessante presentatie en bedankt voor het delen! Heb een vraagje, zag dat je het criterium 'behoud voedselvoorzien ing" hebt opgesteld. Zeker logisch maar vraag me af of dit eigenlijk niet onmogelijk is. Neem aan dat dit betekent dat een maïs-boer die menselijke consumptie produceert niet 'mag' overstappen voor productie voor bio-materialen. Dat zou betekenen dat er minder voedsel beschikbaar is. Een hennep-boer produceert niet voor menselijke consumptie, en zo geredeneerd is maïs niet echt geschikt als c2c-materiaal en hennep wel. Maar zou je niet kunnen stellen dat als een maïs-boer overstapt op het produceren van hennep, het alsnog misgaat? En een boer die altijd al met hennep bezig was, dat hij/zij eigenlijk ook maïs had kunnen verbouwen voor menselijke consumptie? Hoe denk jij hierover? Denk namelijk dat dit criterium, hoewel goed bedoeld in basis, onmogelijk in stand te houden is. Bedankt, groeten Mike]]></description>
			<dc:creator>Mike</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Jan 2011 09:52:54 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.danieltulp.nl/afstuderen/71-eindcolloquium-presentatie#comment-4</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>

